Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Интересный материал для пишущих в жанре космической фантастики

пацак

Первая космическая стыковка




Оригинал взят у mikhaelkatz в Первая космическая стыковка
16 января 1969 года на околоземной орбите произошла стыковка двух советских космических кораблей «Союз-4» и «Союз-5». В сообщении ТАСС было объявлено, что впервые на орбите создана экспериментальная космическая станция с четырьмя космонавтами на борту. Впоследствии этот полёт в истории отечественной космонавтики стал рассматриваться как этап на пути к созданию долговременных орбитальных станций типа «Салют», «Мир» и МКС.
Collapse )

Звезда, которая никогда не заходит

Роман «Звезда, которая никогда не заходит» – коммунистическая и в то же время «твердая» научная фантастика (или «фантастика ближнего прицела»). В нем нет никаких допущений, явно противоречащих современным представлениям о Вселенной – но это мир будущего, в котором как автору, так и, как я надеюсь, многим другим хотелось бы жить. Первоначальная версия романа размещена на Самиздате и на сайте автора (для ЖЖ даже отдельные главы слишком велики).

Небольшое замечание о структуре романа - она нелинейна. Главы, пронумерованные римскими цифрами, содержат основную сюжетную линию. Они чередуются с главами, пронумерованными арабскими цифрами, в которых рассказывается о событиях, относящихся к прошлому (как о жизни главного героя, так о возникновении общества, которое описывается в основном сюжете).

Обсуждение и критика как текста, так и описываемого мироустройства приветствуются. Более того, поскольку это «твердая» научная фантастика, роман можно читать, как говорится, с калькулятором в руках – если в нем приведены какие-то числа, они должны выглядеть разумными. Если кто-то из читателей найдет несуразность такого рода – сообщайте. В будущем в текст планируется внести корректировки, в том числе по результатам комментариев и обсуждения.

Обновление: текст романа целиком в форматах FB2, EPUB и AZW3 доступен на сайте автора и на Флибусте.

Выдержки из первых глав:
Collapse )
Фантастика

На встречу к звёздам, или Космос наш

     (Литература планетарного масштаба у авторов российских журналов)

Будет вновь стоять ракета, чтобы взмыть искрой до неба, чтоб прорвать земную тяжесть и умчаться до звезды. Эта мысль неизменна даже в годы перемен. Быт домашний, офис, клуб - для кого-то пыль и мусор, а кому-то - житие. Кто-то рад земным заботам, а кому-то до сих пор: Млечный путь - идея жизни, уготованная жизнь.
«Хаббл»-бабл, «Мир»-кумир, наш «Восток» и их «Аполло» - сразу вспомнились на миг. За полсотни лет прошло с памятного кадра: наш советский космонавт с яркою улыбкой.
Прошу прощенья за вступительный и, возможно, столь излишний пафос, выполненный в такой залихвацкой форме, но трудно не воспроизвести сейчас присущее тогдашнему времени настроение, каким оно было переполнено 12 апреля 1961 года.
Новоявленный обзор журнальных публикаций будет посвящён прорыву в космос, но не с прикладной стороны, а только лишь литературной. Для нас сейчас одна победа: первый космонавт - один из нас; вместе с ним мы - первые с Земли. И поэтому российский космос взят в основу литобзора.
Специально к этой дате я прочёл любимые издания: литературные журналы и научно-популярные. Во всех этих изданиях есть раздел или приложение - научная фантастика, либо же встречались записи о полётах к звёздам или обыкновенные стихи, но о планетах. Для «фэнтези» у нас серьёзный фильтр, её мы не берём. Нам ближе всех - космический вираж.
Итак, я обозначу тему: рассказы русскоязычных авторов о полётах в космос, освоении его для нужд цивилизации. Для всех, кто увлекается фантастикой и звёздную науку постигает с юных лет. Для наших школьников и для читателей постарше, а также нашим папам, кто пристрастил нас в юности к фантастике. И даже для совсем уж равнодушных дам в первой половине литобзора будет что найти на услажденье слуха.

Будущее и настоящее

-Здравствуйте дети.

-Здравствуйте, Олег Михайлович.

- Олег Михайлович, расскажите нам о своей жизни, - сказала Ирина Евгеньевна.

-Как скажете, товарищ учитель! – бодро ответил Олег.

- Венера! Посмотрите, в окно,- начал Олег свой рассказ, - Как она красива! Но это было далеко не всегда. Ещё маленьким, помню, жил с родителями под куполом. Но всё изменилось, когда появился Страж. Наша искусственная луна. Но этому предшествовал целый ряд событий… Хм, Ирина Евгеньевна, мне стоит упоминать о них?

-Разумеется.

Collapse )

  

flame

ДЕРЖАТЬСЯ НЕТУ БОЛЬШЕ СИЛ

Оригинал взят у skier69 в Полушутя о серьёзном
ДЕРЖАТЬСЯ НЕТУ БОЛЬШЕ СИЛ
рассказ

«В далёкой-далёкой галактике...»

Катер сбили в трёх минутах лёта от купола. Боковым зрением Ким зацепил округлое тело полицейского дрона, и тут же залп гравипушки встряхнул машину. Двигатель смолк. Катер клюнул носом, накренился влево, и пошёл вниз, ввинчиваясь в крутую спираль. Сработала катапульта. Брызнул осколками заклинивший блистер. Удар ветра в лицо, мельтешение беспорядочного падения. Ким расправил руки, ложась на поток, клацнуло прозрачное забрало шлема. Так-то лучше.
Он затягивал прыжок, опасаясь повторной атаки дрона, и только когда поверхность ринулась навстречу, с опасной быстротой обрастая деталями улиц, включил подхват. Снова удар, боль в колене, перекат через спину. Ким замер около кучи хлама. Рваные клочья металла, осколки пластика, космос знает что это было. Огляделся по сторонам — навигатор моргнул блёклым зелёным крестом поверх серой реальности, и Ким побежал.
Collapse )
  • serg_es

"Агенты будущего"

На сайте "Агенты будущего" проводится конкурс фантастики. Предлагаю ознакомиться с выставленными рассказами. Даю ссылку на рассказ "Ленинград", посвященный И.А. Ефремову (конкурс анонимный, поэтому автор пока неизвестен).
Небольшая выдержка:
"...В тёплом свете настольной лампы под зелёным абажуром бликовал твёрдый переплёт. На обложке, выдержанной в льдистых, холодных тонах, была изображена худощавая женская фигура в странном костюме, напоминающем рыцарские латы. Фоном ей служила большая сфера, в которой отражались какие-то мрачные пейзажи. Вверху стояло имя всемирно известного автора – Иван Ефремов, а ниже наклонным шрифтом было выведено совершенно незнакомое название: «ЧАС БЫКА».
Ничего не понимая, я раскрыл книгу. Посвящается Т.И. Ефремовой, всё верно. Дальше шло авторское предисловие, которое я принялся читать вслух:
– «Третье произведение о далёком будущем, после "Туманности Андромеды" и "Сердца Змеи", явилось неожиданностью для меня самого. Я собрался писать историческую повесть и популярную книгу по палеонтологии, однако пришлось более трёх лет посвятить научно-фантастическому роману…» – моё удивление нарастало с каждой прочитанной строкой: – «…Я продолжил в будущее те тенденции гангстерского фашиствующего монополизма, какие зарождаются сейчас в Америке и некоторых других странах, пытающихся сохранить "свободу" частного предпринимательства на густой националистической основе…»
Дочитав предисловие и увидев поставленную под ним дату – август 1968 года, – я уставился на тёзку и тихо произнёс:
– Что за мистификация?
Все мы отлично знали, что у Ефремова не было других произведений о далёком будущем, кроме «Туманности Андромеды», «Сердца Змеи» и небольшого рассказа «Пять картин», посвящённого творчеству художника Андрея Константиновича Соколова. В шестидесятые годы, сразу после «Лезвия бритвы», были написаны популярная книга по палеонтологии «Ключ к будущему» и исторический роман «Дети росы». Затем шла «Таис Афинская»… Ну а «тенденции гангстерского фашиствующего монополизма» в шестидесятые годы – это вообще ни в какие ворота не лезло...."

Взгляд

http://ggka1986.livejournal.com/120285.html
Разочарование

Несколько лет назад познакомился с творчеством братьев Стругацких, и, честно говоря, сразу влюбился в созданные ими миры. Читал, что называется, запоями. Ночи напролет мог глаза слепить. Много их прочел в юношестве. Потом как-то переключился на других авторов. И вот недавно, уж и не знаю почему, вспомнились мне мои старые знакомые.
Я полез в сеть в поисках непрочитанных мною рассказов Стругацких. Выбор мой пал на повесть «Стажеры». Я как и прежде взахлеб прочел повесть. А как иначе? Ведь там же описывается общество светлого коммунистического завтра, которое должно быть вместо темного капиталистического сейчас. И описывается все так, что начинаешь верить, в то, что если бы не перестройка (и ее первопричины), то сейчас мы бы жили примерно в таком вот будущем победившего коммунизма, и студенты мечтали бы об освоении планет Солнечной системы в кресле космического корабля, а не о освоении бюджета в кресле чиновника.
И на этой оптимистичной ноте взять бы да и закинуть в архив мозга эту самую повесть, в раздел ностальгия о несбывшемся будущем. Но, видимо, прожитые годы с момента моего знакомства с творчеством братьев дали о себе знать и после первого, чисто эмоционального, впечатления, я задался вопросом: «Согласен ли я с морально-смысловым наполнением данной повести?». Оказалось, что не согласен.
А суть дела вот в чем. Центральная мысль, как мне показалось, которую авторы протянули через всю повесть, состоит в том, что приносить в жертву прогрессу собственную жизнь не разумно, безответственно и даже с какой-то точки зрения безнравственно. Т.е. в повести «Стажеры» Стругацкие бросают вызов советским моральным устоям. Они говорят: «Мы больше не поем песни безумству храбрых, и таким, как Данко в светлом коммунистическом будущем не место». Понимаете? Гагарин рисковал, с этой точки зрения, зря!
Но если личная жертва на алтарь прогресса является безнравственной, то что уж говорить о советском государстве? Большевики не только собой жертвовали, но и с теми, кто на пути прогресса вставал, не церемонились.
Но это еще не все. В повести есть глава «Бамберга Нищие Духом», там рассказывается о шахте на астероиде по добыче драгоценных камней, на которой работают наемники из капиталистических стран. Причем абсолютное большинство шахтеров по возвращении на Землю либо гибнут от болезней полученных на Бамберге, либо становятся бесплодными. И вот главные герои прилетают на этот капиталистический островок в космосе с проверкой. Надо сказать, что Стругацкие описывают обитателей астероида как скотообразных гуманоидов. Генеральный инспектор наводит там шороха и читает проповедь о том, что нельзя жертвовать жизнью ради того, что бы буржуи в красивых побрякушках расхаживали. И, надо сказать, никаких претензий у меня к этой главе нет. В этом вопросе абсолютно согласен с авторами, но это если вырвать данную главу из контекста повести.
А если рассматривать в контексте? Тогда получается, что жертвующих жизни ради общечеловеческого прогресса данная повесть приравнивает к рискующим жизнью ради повышения качества и количества собственного потребления.
В итоге повести один из главных героев (прославленный ученый, герой и бравый мужчина) погибает на глазах у стажера, рискуя жизнью в попытке доказать свою научную гипотезу. Стажер, который уже успел к нему привязаться и безгранично уважал своего наставника, приходит к выводу, что действительно прогресс не стоит таких жертв. И опять у меня возникает вопрос. Но ведь стажер любил своего наставника именно за то, каким он был рискованным, бравым? Уважал то он его именно за вклад в науку, которого могло и не быть, если бы не рискованность и бравада? Да и читателю, я уверен, он симпатичен именно из-за этих своих качеств.
И, понимая это, понимаешь манипулятивность повести Стругацких. Понимаешь, что те, кто так красочно описывает желаемое коммунистическое будущее, сами же закладывали бомбу замедленного действия под это будущее.

Неспущенный флаг СССР

Оригинал взят у colonelcassad в Неспущенный флаг СССР


У товарища aleksej_cccp обнаружился занятный факт (ранее не знал) о флаге СССР, который был водружен на орбитальной станции "Мир" и реял там даже после того, как он был спущен в Кремле.
Collapse )